ユダヤ人はイスラエルを支持し、ムスリムがそれに反対するものだと人は期待する。前者はブルカに反対し、後者がそれを支持することを人は期待する。
このような一般化が通常考えられるが、必ずしもそうではない。宗教とエスニシティは、自身の考え、特にリベラルと保守派の路線に沿った考えよりも、あまり重要ではないことがあり得る。このウェブログ記載事項は、私が気づいた例外を記録する。
- ルビン対アジャミ：アンドリュー・Ｎ・ルビンは1998年の『ネーション』誌でフォウアド・アジャミの『アラブ人の夢の宮殿』を、イスラエルに対してあまりにも寛大過ぎると考えて、激しく攻撃した。
- メンデルスゾーン・アヴィヴ対ハッサン：カナダ人権協会の平等プログラム所長ノア・メンデルスゾーン・アヴィヴは、カナダのブルカ着用に賛成してまさにデビューしたが、ムスリム・カナダ議会の前会長のファルザナ・ハッサンが「犯罪権限を与える服装」として反対した。
[コメント] 人々は自らの知見を有するが、全く予測がつかないものだ。(2012年7月24日記)
