オランダの最も重要な政治家ヘルト・ウィルダースに対する大嫌悪の熱狂で、彼を攻撃するために、オランダ報道はほとんど何でもするだろう。
彼は今オランダで、モロッコ人を人数削減する呼びかけのために窮地にある。一流紙"NRC Handelsblad"のトム＝ヤン・メーウスが、この展開に関する私見を求めた。私は、ウィルダースに対する賛同と批判の両応答を書いた。
しばしばそうであるように、私はウィルダース氏の戦術には不同意だが、彼の目標には同情している。大多数の異邦文明からの移民や、少なからぬ人々が敵対的である移民が入り込む時、一国の土着の人々がストレスを感じることは全く理解できる。
管理下にある人々を移転したがることは、道理に適っている―ちょうど一オランダ紙が2010年に報道したように、オランダ人や他の欧州人がマラケシュに現れる時、モロッコ人がまさに感じるように。(参照： http://www.danielpipes.org/blog/2010/05/european-immigrants-in-marrakech)。そうは言っても、ウィルダース氏がもっと警戒的な方法で本件に抵抗して取り組んだならと、私は望む。
メーウスは、翻訳すると「米国の金貸し屋がウィルダースから距離を置く」（Amerikaanse geldschieter neemt afstand van Wilders）という記事全体に、この小さな応答を献げた。
この題目は、二つの方法で不正確である。第一に、中東フォーラムの教育資金は、ウィルダースに金を貸さず、訴訟費用をカバーするために彼の弁護士に支払ったのだ。第二に、私はここでウィルダースから距離を置いたのではなく、長期にわたる彼との相違をただ繰り返しただけだ。メーウスはまた、その記事で、モロッコ人も同様に、モロッコ人の間でより多くの欧州人が住むことを嫌がっているという、私の論点を無視した。
要するに"NRC Handelsblad "は、ウィルダースに対する別の声として私を採用するために、私の応答のニュアンスを落としたのだ。恥を知りなさい。(2014年3月22日記)
2014年3月23日追記：
(1) トム＝ヤン・メーウスが記事の写真を私に送ってきた。"NRC Handelsblad"の紙媒体に掲載されたものだが、以下に載せる。
印刷題目はこうある。「スポンサー：ウィルダースはもっと注意深くあるべきだった」（Sponsor：Wilders had voorzichtiger moeten zijn）は、私にとって完全に受け入れられる題目だ。また、その本文は印刷されたものと幾ばくか異なっている。これらの食い違いについて、私はメーウスに詳細を尋ねた。なぜそれが起こったのか、どのテクスト版を彼は書いたのか、いずれかの見出しに彼は責任があるのかどうか―だが、彼は私に肘鉄を食らわした。彼がヘルト・ウィルダースを憎んでいることに関して、私の見出しを「公表された記事における基礎づけがない」と主張することによってである。だが、私は主張する。ウィルダースとの長期にわたる私の相違を繰り返すために、このスペース全部を与えることは、少なくともニュース価値がない。そのような留意を与えること、そして不正確な題目を強いることは、"NRC Handelsblad"のウィルダースに対する憎悪キャンペーンに私を配備することを意味する。
(2) オランダのジャーナリストJoost Niemöllerは、今月初旬にウィルダースについて私にインタビューしたのだが、上記の私のブログに対して、彼自身のブログ（「NRC報道に関するダニエル・パイプス：恥!」（Daniel Pipes over NRC berichtgeving Wilders: Schande!)）で応答した。その中で、メーウスがテレビで認識したことを、彼は記している。ウィルダースに対して、「伝統的なオランダの諸政党」の代表として働くことが目標だと見ている、と。それによって、彼がウィルダースを打ち落とす使命にあると、公に告白しているのだ。
(3)「米国の金貸し屋がウィルダースから距離を置く」という反セム主義的なトーンに、多数の読者がコメントした。このため、私は何人かのオランダ語話者に、同じことが彼らの言語でもあるかどうか、すぐさま尋ねた。彼らの応答は明確ではない。これを伝達していないと答える者もいれば、それは（不正確であると同時に）奇妙な語彙選択だと言う者もいる。一人が述べているように、もっと少なく当てこすりを帯びたのみならず、'donateur' あるいは'geldschenker' の両方がもっと正確だったであろう。
2014年3月24日追記:トム＝ヤン・メーウスは、上記三点について「だから、もし@DanielPipesを正確に引用するなら、彼の観点では、お前はウィルダース憎悪者だってことさ。事実に縛られない行動主義」と、ツィッターで応答した。
応答として、私は読者に上記の最後の文を指し示す。(1)「ウィルダースとの長期にわたる私の相違を繰り返すために、このスペース全部を与えることは、少なくともニュース価値がない。そのような留意を与えること、そして不正確な題目を強いることは、"NRC Handelsblad"のウィルダースに対する憎悪キャンペーンに私を配備することを意味する」。
