時の経過と共に、ドワイト・D・アイゼンハワーの大統領職は、中東における合衆国政策の理解に追加された利益を引き受ける。イスラエルとの良好な関係は、アラブ人とのそれを害するに違いないというアラビスト見解を受け入れるように見えたアメリカ大統領の一事例が、ここにあった。いざという時に、スエズ戦争に続いてシナイ半島を立ち退くようイスラエル人に強制しつつ、アイゼンハワーはこの信念に従って行動した。数十年後、ヤーセル・アラファトのようなアラブ指導者はまだ、別のアメリカ大統領が「アイゼンハワーがしたことをする」かもしれないと夢見て、西岸とゴラン高原からイスラエル人に強要する。
アルテラスは、徹底的に調べられ、品良く提示された研究で、1950年代の合衆国とイスラエル関係の現実が、イメージから相当異なっていたことを示す。確かにアイゼンハワーはイスラエルとの関係を最小限に抑えたが、イスラエルの存在と生存にとっての合衆国の関与を削減はしなかった。更にもっと印象的なのは、「もしアイゼンハワー政権が［トルーマン政権よりも］親イスラエル宣言にあまり自由でなかったら、親イスラエルの功業と共に、もっと間近に迫っていた」とアルテラスが論じることだ。（ジョージ・ブッシュを思い出させるものだ！）
アイゼンハワーとイスラエルは、どのように議会が初めて合衆国とイスラエルの関係において主要な方法で関与するようになったか、そして、どのようにイスラエル・ロビーが浮上したかの物語を含めて、他に語る多くを持つ。要するに、アルテラスは優れた技量で、アラブ・イスラエル紛争を巡る今日のアメリカ討論の起源を、1950年代にまで跡付けしている。
