Şafak Terziによるインタビュー
アンカラ爆風
アンカラその他での攻撃は、近い将来、シリアとクルディスタン労働者党（PKK）に対するトルコの諸政策にどのように影響するでしょうか？
これら多くの攻撃の背後にいた者が本当に誰であっても、その効果は、トルコのクルド系人口に関して、公正発展党（AKP）が率いる政府による戦争増加を正当化する助けをすることでした。しばらくの間、この暴虐な襲撃が続くと私は思っています。
攻撃が送っているメッセージは何だとお考えですか？
トルコが不安定な国だということです。バグダッド、ベイルート、カブール、あるいはモガディシュより、首都は過去六ヶ月で政治暴力によるもっと多くの死を目撃してきました。AKPは、トルコを危険な領域に連れて行っているということです。
PKKに対するトルコの作戦に対するワシントンの立場は何でしょうか？
オバマ政権は、エルドアン＝ダウトオール政府に忍耐がなくなってきましたし、多くの点で、PKKとの和平プロセスの終結には不承認である、と合図を送ってきました。
そして、この作戦を個人的にはどのように評価されますか？
私が思うに、レジェップ・タイイップ・エルドアンは、権力を放さないために、もっと多くの敵を製造し続ける必要があります。ひどく終わるであろう、醜悪で破壊的な過程です。
ワシントンはクルド問題に向けての解決をどのように見ているのでしょうか？
2015年半ばに終わった外交に回帰することです。
クルド人が開いている和平プロセスに、何らかの希望があると思われますか？
希望は日毎に死んでいきますが、それでもなお、もしトルコ共和国がトルコ（Türkiyeli）の全市民がテュルク（Türk）系エスニックではないという事実と折り合いをつけるならば、妥協解決が見出され得ます。しかし、一世紀近く後で、これは当該国の基礎的な理解の変化を意味します。容易ではないでしょう。
合衆国とトルコのクルド民主統一党（PYD）に関する緊張
先月、トルコは公的にクルド人民防衛隊（YPG）に関する懸念を発表しました。応答として、米国国務省の報道官は、通常の外交言語を用いず、ワシントンはYPGを同盟として考えている、と公に述べました。YPGに向けてのオバマ政権の立場を、どのように評価されますか？
シリアにおける状況を巡るワシントンの見解は、アンカラ発の見解と多くの点で異なっています。そして、最も顕著な相違の一つは、YPGに関するものです。アメリカ人は一般的に、テロ組織としてではなく、シリアで最も魅力的な組織だと見ています。我々が助けるべきもの、しかも、まもなくロシア人が完全にそれを所有する前に、です。
そして、アンカラの感情に対しては？
YPGとの関係を終結するようにというエルドアンの要請を政権が唐突に拒絶したことは、彼に苛立っていることと彼を怒らせる用意ができていることを示唆します。
合衆国は、なぜYPGとの協力を主張しているのですか？
なぜならば、それが最善だと見られるからです。実に、シリアにおける改善にとって、唯一の望みです。
北大西洋条約機構（NATO）同盟の感情を傷つける価値がありますか？
私自身を含めて、多くのアメリカ人は、トルコを名目的なNATOの一員としてのみ見ています。報礼なしに、そこから利益を得る用意があります。それで、我々はトルコ指導者層を怒らせる準備が全くできているのです。
シリアでのオバマ計画
オバマ政権が終わる前に、シリアで達成する合衆国の目標は何でしょうか？
現行の停戦が持ちこたえること、戦闘、殺害、破壊が終わるという望みです。
2016年に、ISISに対して、より広大で、より拡大した、決定的な作戦というものを期待できるでしょうか、あるいは、これはオバマの後継者を待たなければならないでしょうか？
オバマはISISを破壊しないでしょう。そして我々は、誰が彼の後継者になるのか、全くわかりません。それで私は予測できません。個人的には、同僚達の大半とは反対に、ISISがまもなくすぐに崩壊するだろう、多分、2016年には、と私は期待します。
ロシア & NATO
なぜ、プーチンがロシア軍のシリアからの撤退を命じたと思われますか？
必要以上に長く留まらないためです。譲歩するために、アサドに圧力をかけよ。鍵となる決断をするテヘランに示せ。
トルコ・ロシア機事件に対するNATOの立場は、非常に警戒的でした。NATOとトルコは問題を抱えているのですか？
トルコのNATO同盟は、表面的にはこの事件でアンカラを支援しましたが、背後では、ロシア戦闘機を墜落させるためのアンカラの無茶な決断に怒っていました。朝鮮戦争以来、初のこのような行為です。
この過程は、究極的にはNATOからのトルコ撤退へと導くかもしれないとお考えですか？
いいえ。なぜならば、アンカラはNATO会員で、NATOそのものが排除する方法を欠いているからです。それで、それは継続するでしょう。たとえ、その同盟がすっかり虚ろになるとしても。
