「まさに最終の瞬間よりも早目に最終盤の対決へと」交渉する者達を「追い立てる」ことだと彼の意図を宣言しつつ、 クリーマン (テル・アヴィヴ大学の国際関係の教授) は、イスラエルとパレスチナの交渉当事者達が直面している最終地位の問題を系統的に検討する一研究を書いた。彼の研究から幾つかの顕著な点を挙げると、その分割は「中東和平の中心に」あり、イスラエル人とパレスチナ人にとって「唯一の出口であるのももっともだ」。クリーマンが「パレスチナ問題」と呼ぶものに関する妥協の背後にある原動力は、「グローバル議題からたたきつけられた」アラブ・イスラエル紛争を見たいという外部世界の願望である。過去数年とは対照に、曖昧さは「もはや本当に平和の主張に役立たない」。論争の中心は、最終的に国境線をどこに置くかである。
これらの洞察が示唆するように、クリーマンは主題とする問題に秩序立った理解力をもたらしている。彼の見解もまた、近年どれほど遠くまで―パレスチナ国家というものが不用意に当然のことと思い込まれる点まで―イスラエルの論争が動いてきたかを示唆している。不幸なことに、彼もまた、典型的なイスラエル人のあまりにも熱心過ぎて解決できない態度を持ち込んでいる。紛争に対する二大政党の間で怠け者の道義的等価値へと落ち着かせるよう彼を促す態度だ。それ故に、「四面が深く守られた貝殻の中で暮らす」と著者は考えている。まるで、一方が他方と同じぐらいのように、その貝殻内部で居住するに足る充分な理由を持っていると含みを持たせているかのようだ。彼はまた、「和平は大きな単一化である」というような漠然とした公式を受容している。パレスチナ側の和平は、イスラエルの同音異義語とは全く異なったものになるという自明の事実を見逃しているようだ。
